ЭССЕ ПО АНГЛИЙСКОМУ ЕГЭ

[pole444ka]

помогите пожалуйста с проверкой

Nowadays people are getting more and more concerned about searching space and they are ready waste money for this. Other people sure that we should research and try to solve problem on Earth.

For my opinion, at first, we should decide: What problem do we have on Earth? And try to solve it. Firstly, our planet has many mysteries and unexplored areas. We should research every part of Earth before try to explore space. For example, only 5 percent of our ocean are research and we can't know which animals are live there and what problem they can give us. Secondly, we have many ecology problems such as environmental pollution, global warming and ozone layer Each year people die from poverty, starvation, bad health protection. There are many incurable illnesses. I think that the money, which is spent on space exploration, should be put in solving our Earth problems.

Some people believe it’s better to waste money for space exploration and they sure that it is more important for humanity nowadays. If our planet becomes imoossible for living, we will can move to another planet.

I do not agree with this point of view. Earth – our home and if we cannot save our planer how we can take care of and don’t destroy the others?

In conclusion, I should say that we should better not spend much money on space exploration before we solve the problems of our planet. Of course, science ought to be developed, but not in prejudice of Earth.

спасибо большое!!!!!!!!

[privetpoka10]

Здравствуйте! К сожалению, тему эссе Вы не указали, поэтому я нашла похожую (старого формата) на РешуЕГЭ: It's reported that billions of dollars are spent on space exploration projects every year. Some people believe that this money should be used to solve problems on Earth.

Nowadays people are getting more and more concerned about searching exploring space and they are ready TO (грамматика) waste money for this (сами люди, которые так считают, готовы?) Лучше сказать “and they suppose that money should be spent on it” (логика). Other people ARE (грамматика) sure that we should research and try to solve problemS on Earth.

For my opinion, at first, we should decide: What problem do we have on Earth? (Риторический вопрос – это нарушение стиля) And (предложения с and лучше не начинать) (грамматика) try to solve it. Firstly, our planet has many mysteries and unexplored areas. We should research every part of Earth before try to explore space. For example, only 5 percent of our ocean are researchED (грамматика) and we can't (Стяжённая форма – это нарушение стиля. Пишем CANNOT) know which animals are live there and what problem they can give (PRESENT FOR) (лексика) us. Secondly, we have many ecology (ECOLOGICAL) (лексика) problems such as environmental pollution, global warming and ozone layer (Наверное, Вы имели в виду разрушение озонового слоя – тогда OZONE DEPLETION (лексика). Each year people die from poverty, starvation, bad health protection. There are many incurable illnesses. THUS (не хватает связки), I think that the money, which is spent on space exploration, should be put in solving our Earth problems. (В начале нужно было чётко указать свою точку зрения: Вы считаете, что нужно тратить деньги на исследования космоса или вы считаете, что их нужно тратить на решение проблем Земли).

Some people believe it’s (IT IS) (нарушение стиля) better to waste money for space exploration and they ARE (грамматика) sure that it is more important for humanity nowadays. If our planet becomes impossible for living, we will can (CAN не нужно)(грамматика) move to another planet (вместо planet - one)(лексика).

I do not agree with this point of view. Earth – (вместо тире пишем IS) (грамматика) our home and if we cannot save our planet(,) (пунктуация) how we can (вместо we can - will we) (грамматика) take care of and don’t (нарушение стиля) (вместо don't - HOW WE NOT) destroy the others? (Риторический вопрос – нарушение стиля). (Наверное, Вы имели в виду, что если мы не можем сохранить нашу планету, то возможно, разрушим и другие. Тогда в конце надо было написать не others, а other planets. Однако в 4 абзаце надо опровергнуть то, что люди могут переехать на другую планету. Вам нужно было написать: it is not certain that we can move to another planet because people have not done it yet. Thus, it is only an assumption).

In conclusion, I should say (лексика, вместо should say лучше написать consider) that we should better not spend much money on space exploration before we solve the problems of our planet. Of course, science ought to be developed, but not in prejudice of Earth.

К1 – 1 балл (1 аспект – контраргумент – не раскрыт, 1 аспект – мнение автора с 2-3 аргументами – раскрыт неточно, 5 нарушений нейтрального стиля). Таким образом, за К1 будет 0 баллов, поэтому и за всё эссе будет 0 баллов. Но если эксперт добрый, то некоторые ошибки не учтёт. Я поставлю 1 балл
К2 – 2 балла (1 недостаток при использовании средств логической связи – Thus (или другая связка) во 2 абзаце, 1 логическая ошибка)
К3 – 0 баллов (5 лексических ошибок)
К4 – 0 баллов (7 грамматических ошибок)
К5 – 2 балла (1 пунктуационная ошибка)
ИТОГО: 5 баллов/14

Вы молодец! Если у Вас есть какие-либо вопросы, пишите мне в ВК: https://vk.com/spzhkn